Comments on: Credits, link, via ed altre storie

By: .nezmar. » Una wishlist deliziosa

.nezmar. » Una wishlist deliziosa — Fri, 01 Dec 2006 13:15:27 +0000

[...] Inviasse ping e/o trackbacks (magari se c’è qualcosa nel campo “notes”?). Così non solo accorcerebbe le distanze con i blog ma faciliterebbe in generale l’attribuzione dei credits e l’indicazione delle fonti [...]

By: enore savoia

enore savoia — Sun, 12 Nov 2006 07:34:45 +0000

@Nicola confermo la mia teoria a riguardo della gestione keyword … se passi da enetweb te ne puoi rendere conto … premetto che � in fase di sviluppo ;) attualmente ho ottimizzato i related posts della home page .. cercando il maggiore numero di risultati in base al tema del post … buon WE

By: nda

nda — Sat, 11 Nov 2006 17:53:51 +0000

Enore: rimango in ascolto per ulteriori commenti e proposte, sempre benvenute. :)
Del tagging prossimamente parler� anch’io, dopo un’abbondante periodo di test ed esperimenti. Nel frattempo sto ripulendo la navigazione di nezmar.com, operazione di cui parler� in un testo luned� prossimo.
Buon lavoro

nda

By: enore savoia

enore savoia — Sat, 11 Nov 2006 16:26:15 +0000

@Nicola concordo a riguardo della tue osservazioni su click _qui _ ed altrettanto su i plugins dedicati ai related post … attualmente ne st� testando uno sul mio wp … ho lasciato di default le impostazioni automatiche ma noto che la ricerca � molto azzardata … ma con le opzioni del plugin /auto meta tag / st� cercando di allineare entrambe le cose : inserendo keyword nei post : il plugin /related post/ risponde in maniera diversa e pi� dettagliata durante la ricerca , ti far� sapere ! Anche la mia piattaforma � un lab costante ;) Buon lavoro � sempre un piacere .

By: nda

nda — Sat, 11 Nov 2006 12:45:35 +0000

Enore: dipende anche da _come_ si inseriscono i link, o meglio come si applicano i link alle parole.
Tanto per fare un esempio non sono mai stato un fautore del “click qui” o del “su questa pagina” ma ho preferito collegare l’url (della fonte) alla parola o testo e fare in modo che fossero leggibili e comprensibili di loro, anche senza visitare l’url indicato, che � un extra.
Un’alternativa � indicare, a fine testo, tutti i riferimenti. Magari i riferimenti possono essere collegati con note nel testo se si vuole un pizzico di rigore accademico “retr�”.

Sui “related posts” concordo sull’utilit� ma che siano davvero “related” quindi scelti attentmente e non generati in maniera poco affidabile (e quindi poco coerente) da un plug-in o script.

nda

By: enore savoia

enore savoia — Sat, 11 Nov 2006 06:17:57 +0000

@Nicola grazie per la citazione :) … bh� qualche volta scappa anche a me il non segnalarne la fonte … in alcuni casi per� � voluto ! Il perch� lo si capisce da eventuali contenuti non concordanti con le mie ideologie , prima di editare un link lo medito, lo pondero e ne valuto i contenuti ! Credimi � un piacere segnalare la fonte … dare l’opportunit� ad altri utenti di venire a conoscenza di risorse che potrebbero essere utili ai fini di ricerca , e il tuo account delicious e relativo network , come quello di molti altri, contiene informazioni molto mirate ed inoltre trovo giusto che faccia parte della recensione o articolo o scoop come lo si voglia definire , anche colui che lo ha condiviso! Questa � al mia idea a carattere generale !

Ma rientriamo in topic :) A mio modesto parere inserire molti link in un articolo porta automaticamente alla perdita del filo conduttore [specie se il website o blog linkato � ricco di contenuti]… si potrebbe ovviare con un attributo /target/ inserito nella stringa HTML [anche se il risultato lo conosciamo tutti] ma anche in questo caso sotto un profilo di accessibilit� sarebbe riservato solamente a dichiarazioni Transitional – con strict non se ne parla nemmeno … personalmente oltre i vari riferimenti interni alla battitura, quando mi � possibile preferisco inserire una tag /links utili/ a corredo del tema proposto ed alimentarlo ulteriormente con i /releated posts/ presenti in archivio . Una cosa va detta a caratteri cubitali … molti non ne sono al corrente , ma con la tecnica di editing che hai proposto , si va automaticamente a creare una vasta serie di ulteriori keyword : molto importanti per l’idicizzazione dei motori di ricerca … ci� pu� portare maggiore traffico al proprio blog e progressivo aumento del Page Rank … share e bookmarking virtualizzato :)

Come altrettanto gli attributi /alt/ e /title/ nelle immagini e foto , utilissimi per google image search e in alcuni Browser che implementano features di lettura solo textuale , primo tra tutti Lynx …concludendo trovo che questo articolo � il risultato di un’ottimo studio ! Take Care