Comments on: Link e backlink e “la classifica”

By: enore savoia

enore savoia — Thu, 28 Dec 2006 19:20:39 +0000

:) generalizzavo .. tu almeno lo hai sempre sostenuto e fatto il possibile [e non per "moda" o quant'altro] cosciente dei risultati che “tecnicamente”avresti ottenuto -positivamente- sul carico di lavoro dei tuoi server e verso chi ti legge … ma ci sono casi dove è un vero e proprio muro di Berlino !!! Faccio sempre presenti questi criteri .perchè come sai portano in alto un website/blog … contrariamente a quanto molti, purtroppo, ancora oggi riescano a pensare … silktide docet ;)

By: nda

nda — Thu, 28 Dec 2006 14:20:01 +0000

Enore: in linea di massima sono d’accordo sui requisiti tecnici (accessibilità, usabilità, separazione di forma e contenuto), ma con moderazione e a seconda dei casi.
Vedi disclaimer su nda.net dove chiarisco che il sito è “realizzato quanto più possibile nel rispetto delle raccomandazioni del W3C il cui obiettivo alla diffusione di standard aperti per il web” condivido e sostengo. Di bollini (che non mi piacciono)però non ne ho e addirittura faccio uso delle deprecatissime tabelle anche qui su nezmar.com. Finirò all’inferno? ;-)

nda

By: enore savoia

enore savoia — Thu, 28 Dec 2006 05:20:52 +0000

@Nicola mail ricevuta ..grazie per il pensiero ;)

By: enore savoia

enore savoia — Thu, 28 Dec 2006 05:19:11 +0000

Non giudicatemi l’avvocato del diavolo ma sarei per un bottone “escludi tutti” e se vuoi entrare “studia le specifiche tecniche” lols :D … ho notato che è stata eliminata anche la statistica alexa , non fatemi dire spropositi :D un blog professionale e con validi contenuti passa in seconda battuta solo perchè non ha aggregato il suo feed a feedburner? Questa me la chiamate una classifica? mah !

By: Cristian Conti

Cristian Conti — Wed, 27 Dec 2006 18:30:33 +0000

Concordo..anche se io ero per il tasto “elimina beppe grillo”.. :)